一、真实场景

清晨六点,某小区 72 岁的陈婆婆在晨练时摔倒,髋部骨折,医疗费预估 8 万元。家属认为事发路段一处地砖松动凸起,“物业不修就是失职”;物业查看现场后认为凸起不足一厘米,“这也能怪物业?”双方各执一词,家属将物业告上法庭。这类“一厘米之争”,恰恰是老人摔倒案件的典型形态。

三、法律分析

《民法典》第一千一百九十八条是基本框架;第一千一百七十三条过失相抵规则在老人案件中频繁适用——法院会综合考量地面瑕疵程度、照明条件、事发时段、老人行动能力(是否使用助行器、是否有人陪同)、基础疾病等因素划分责任比例。实务经验值:设施存在明显缺陷(破损、缺失、积水结冰)且物业未及时处理的,物业担 50%—80% 责任;瑕疵轻微且物业有完整管理记录的,物业不担责或担 10%—30% 的轻微责任。特别提醒:老人案件的医疗周期长、伤残等级高(髋部骨折常构成十级以上伤残),赔偿基数大,小瑕疵的代价被成倍放大。

四、真实案例

某小区 78 岁老人在单元门口台阶处摔倒,台阶无扶手、无防滑条、无警示。法院认定物业对老年人高频通行区域未尽合理防护义务,承担 60% 责任,赔偿 7.8 万元。另一案例中,老人雨天穿拖鞋在小区步道摔倒,物业提交路面完好照片、雨天警示记录与当日巡查台账,法院认定物业已尽义务,老人自身原因自负其责,驳回诉请。

五、物业应该怎么做

  • 适老化排查:对单元出入口、台阶坡道、步道高差、照明死角做适老化专项排查,扶手、防滑、警示标识补齐——成本极低,价值极高。
  • 即损即修:路面松动、破损类报修设最短响应时限(如 48 小时),暂不能修的设警示围挡,工单闭环留档。
  • 现场救助:老人摔倒立即救助送医并通知家属,全程陪同记录,固定现场证据(拍照、监控封存)。
  • 理性沟通:对家属表达关切,出示管理记录说明情况,协商不成引导依法解决,避免情绪化对立。
  • 升级保障:公众责任险足额投保,老年业主占比高的小区可在业主规约中加入安全提示条款并常态宣传。

六、律师建议

老龄化社区里,老人摔倒是“必然会发生的小概率事件”,物业能控制的不是概率而是结果。建议每个项目每年做一次适老化安全改造(扶手、防滑、照明),费用有限,却是诉讼中最有力的“已尽义务”证据。对老年业主集中的楼栋,物业多做一分,法庭上就多一分主动。

八、需要专业判断

每个项目的情况千差万别,本文解决共性问题,您的具体案件需要具体判断。如需专业支持,欢迎【咨询物业律师】,四川北展律师事务所物业法律服务团队为您提供针对性解决方案。电话:18180655315 / 028-85870360。

遇到类似问题,可以直接使用以下工具
相关工具(本站工具中心免费下载):《小区安全巡查表》、《物业事故记录表》、《人身伤害事故处理 SOP》